SD-WAN与SASE主要区别是什么?SASE会取代SD-WAN吗?

juan 的头像

SD-WAN 和 SASE 的区别在于,SD-WAN 是一种优化广域连接的网络技术,而 SASE 是一个将 SD-WAN 与云交付的安全功能融合在一起的框架。

SD-WAN 专注于跨多条链路路由流量,以提高性能和效率。SASE 在此基础上,将连接性与安全功能整合起来,为分布式用户和应用程序提供服务。

一、什么是SD-WAN?

软件定义广域网(SD-WAN)是一种网络技术,它改变了企业连接分支机构、数据中心和云服务的方式。SD-WAN 不再依赖于单一的专用线路(例如MPLS),而是可以同时使用多种传输类型,包括宽带互联网、LTE 和其他可用连接。

图示为“SD-WAN架构”,图中两侧各三个分支机构图标,共六个,均连接至底部的中央数据中心。分支机构和数据中心还向上连接至标有“互联网”的方框,该方框内包含AWS、Azure、Google Cloud、Dropbox、Salesforce和Workday等云服务商的图标。绿色线条代表MPLS,紫色线条代表蜂窝网络,蓝色线条代表宽带网络,所有线路均在底部的图例中列出。

目的很简单:提高广域网的性能、效率和灵活性。

原因如下:

传统的广域网架构部署慢,并且依赖于昂贵的MPLS连接。

图示标题为“SD-WAN 控制平面和数据平面”,分为两个标注部分。左侧“数据平面”下方是四个堆叠的方框,分别标记为“云”、“数据中心”、“园区”和“分支机构”,每个方框内都有一个蓝色路由器图标。这些方框通过边缘路由器连接到三个中央椭圆形区域,分别标记为“MPLS”、“互联网”和“4G/5G”。线条从这些椭圆形区域延伸,穿过标记为“智能控制器”的绿色图标,最终连接到右侧“控制平面”下方的三个橙色方框,分别标记为“编排”、“分析”和“自动化”。

但SD-WAN将控制平面和数据平面分离。这使得策略能够实时引导流量选择最佳可用路径。路径选择基于应用程序需求和业务规则,而不仅仅是静态路由。

图示标题为“SD-WAN 控制平面和数据平面”,分为两个标注部分。左侧“数据平面”下方是四个堆叠的方框,分别标记为“云”、“数据中心”、“园区”和“分支机构”,每个方框内都有一个蓝色路由器图标。这些方框通过边缘路由器连接到三个中央椭圆形区域,分别标记为“MPLS”、“互联网”和“4G/5G”。线条从这些椭圆形区域延伸,穿过标记为“智能控制器”的绿色图标,最终连接到右侧“控制平面”下方的三个橙色方框,分别标记为“编排”、“分析”和“自动化”。

实际上,这意味着如果链路拥塞或发生故障,网络可以自动转移流量。语音或视频等应用可以优先传输以保证质量,而对质量要求不高的流量则可以通过成本更低的链路传输。

标题为“SD-WAN动态路径选择和流量控制”的图表展示了一个连接到各种网络接口的分支机构。该分支机构连接到两个虚拟接口:橙色显示的VPN虚拟接口(IPSec接口)和蓝色显示的DIA虚拟接口(以太网接口)。SD-WAN流量控制包括会话负载分配、路径质量配置和流量分配配置。路径质量基于延迟、抖动和丢包率进行评估,并采用自上而下的优先级进行流量分配。VPN接口连接到总部专用网络,而DIA接口连接到公共互联网,表示连接到互联网/SaaS服务。左上角显示了应用阈值,这些阈值通过SD-WAN流量控制组件与分支机构相连。

本质上,SD-WAN 旨在优化广域网连接。它以集中式管理、动态路径选择和传输独立性取代了传统路由的局限性。这意味着网络将变得更具弹性、适应性和成本效益,而无需改变用户或应用程序与网络的交互方式。

二、什么是SASE?

安全访问服务边缘 (SASE ) 是一种将网络和安全功能融合到单一云交付模型中的框架。它不依赖于独立的硬件设备,而是通过分布式接入点同时提供连接和安全保护。

目标很明确:无论用户、应用程序和数据位于何处,都要确保它们的安全性和连接性。

它的运作方式如下:

SASE 将网络和安全整合到一个统一的框架中。

SASE架构图展示了其如何集成不同的组件和位置。左侧标注为“您的用户”和“流量来源”,分别包含移动/计算机、分支机构/零售和家庭的图标,代表不同的用户环境。图表中心部分列出了“SSE”(安全服务边缘)的组件,包括FWaaS(防火墙即服务)、SWG(安全Web网关)、CASB(云访问安全代理)和ZTNA(零信任网络访问)。右侧标注为“您的数据”和“流量目的地”,分别包含总部/数据中心、SaaS应用程序和公有云的图标,指示数据的存储和管理位置。在中心部分的顶部,“SSE”与代表网络访问的“A”相连,其中包括SD-WAN(软件定义广域网)和互联网全球网络,共同强调了SASE在不同位置和数据路径上提供的全面网络和安全覆盖。

SD-WAN 是网络基础架构,正如前文所述,它管理着不同链路和位置之间的连接。防火墙即服务 (FWaaS)、安全 Web 网关 (SWG)、云访问安全代理 (CASB)和零信任网络访问 (ZTNA)等安全功能也与之集成。

这些功能结合起来,使组织能够应用一致的策略,并在云端、分支机构和远程环境中强制执行访问权限。

值得注意的是,SASE 不仅仅是一系列工具的集合,它是一种将网络和安全迁移到云端的架构方法。正是这种迁移,使得企业能够扩展规模、降低复杂性,并为随时随地办公的用户提供统一的体验。

简而言之:SASE 等于 SD-WAN 加上基于云的安全堆栈。企业正在采用这种模式,以融合的方式连接和保护分散的传统系统。

三、SD-WAN和SASE之间有什么关系?

SD-WAN 和 SASE 不是相互竞争的独立技术,而是相互关联的。正如前文所述,SD-WAN 是 SASE 框架内的关键组件之一。

让我们来分析一下。

SD-WAN 的设计初衷就是为了解决广域网面临的挑战。它使企业能够摆脱僵化的专用电路,并动态地在多个连接间路由流量。这无疑提高了网络的灵活性和成本效益。

但这并没有解决安全问题。

因此,仍然需要借助其他工具和设备来保障交通安全。

这就是SASE的用武之地。它以SD-WAN的网络基础架构为基础,并添加了缺失的安全服务——我们之前介绍的所有功能(SWG、CASB、FWaaS和ZTNA)。所有这些功能都与SD-WAN融合在一个统一的云交付模式下。

把它看作是一条进化之路:

传统广域网是基于 MPLS 和固定架构构建的。

SD-WAN 引入了传输独立性和集中控制。

SASE 通过在云端将网络和安全融合在一起,进一步扩展了这一进程。

所以,SASE 仍然依赖 SD-WAN 来实现连接。网络层为应用全局安全策略和确保可靠访问奠定了基础。如果没有 SD-WAN 的流量控制和链路优化功能,SASE 将无法为分布式用户和应用程序提供稳定的性能。

归根结底,SD-WAN 是传输架构,而 SASE 是一个更广泛的框架,它利用该架构连接和保护所有设备。因此,两者是相互嵌套的。

三、SASE 能否取代 SD-WAN?

人们普遍误以为采用 SASE 就意味着放弃 SD-WAN,但事实并非如此。

这种观点通常源于SASE被描述为SD-WAN的“下一代发展方向”,这可能会让人误以为它是SD-WAN的直接替代品。采购讨论中也容易造成误解,因为采购人员常常被鼓励考虑SASE平台,而不是单独部署SD-WAN。

那么,究竟有哪些变化呢?

SD-WAN 专注于网络。如前面所述,它能提高广域网的效率。而 SASE 则在相同的网络基础上,增加了企业如今所需的各种安全功能。

所以SASE并不会取代SD-WAN,而是对其进行扩展。

从架构上看,SASE 就是这样将 SD-WAN 与其安全层集成在一起的:

企业仍在部署 SD-WAN。但它是更大的云交付框架的一部分,该框架将网络和安全统一到一个架构中。

简而言之,SASE 以 SD-WAN 为基础,为企业在云时代提供集成的安全性和连接性。

四、何时应该使用 SD-WAN,何时应该使用 SASE?

SD-WAN 和 SASE 之间的选择取决于您的环境和优先级。这并非二者择一的问题,而是取决于您的组织当前和未来的需求。

架构图标题为“何时使用 SD-WAN 与 SASE”。左侧中央方框内写着“优先级是什么?”。三个分支箭头指向右侧。顶部分支写着“需要 WAN 现代化还是 MPLS 卸载?”,标签为“WAN 性能、传输灵活性、集中控制”,指向一个标有“SD-WAN”的蓝色方框。中间分支写着“需要为分布式/云用户提供安全访问?”,标签为“网络 + 集成安全”,指向一个标有“SASE”的青色方框。底部分支写着“已在使用 SD-WAN 但安全需求不断增长?”,标签为“分阶段融合路径”,指向一个标有“扩展到 SASE”的深灰色方框。

当主要挑战在于实现广域网现代化时,应首先考虑 SD-WAN。

例如,如果您想要分担昂贵的 MPLS 连接或提升分支机构与数据中心之间的性能,SD-WAN 可以在无需重大架构变更的情况下,提供更优的路由、传输灵活性和集中控制。

另一方面,当网络和安全需要结合起来时,SASE 就更有意义了。

分布式办公模式、云技术应用以及对零信任架构的推动是主要驱动因素。希望在用户、应用程序和设备上实现一致策略执行的组织会发现,SASE 的云交付模式能够弥补 SD-WAN 单独无法解决的缺陷。

许多企业会先部署 SD-WAN,然后随着需求的演变扩展到 SASE。硬件更新周期、现有供应商合同和团队结构通常决定了部署路径的分阶段性。这意味着 SD-WAN 可能是一个起点,而 SASE 是最终目标。

总而言之:当优先考虑广域网性能和成本优化时,请使用 SD-WAN;当优先考虑确保所有位置的访问安全时,请使用 SASE。同时,也要认识到大多数企业在迈向完全融合模型的过程中,都会经历这两个阶段。

四、SD-WAN 和 SASE 的主要区别是什么?

对比:SD-WAN 与 SASE
方面SD-WANSASE
核心重点面向应用的广域网连接和优化统一框架,实现无处不在的安全连接
关键组成部分SD-WAN边缘设备、控制器、策略和叠加网络SD-WAN + 安全服务(FWaaS、SWG、CASB、ZTNA 等)
安全保障仅限于加密和基本分段广泛且集成的安全堆栈,强制执行零信任。
部署模型站点上的硬件或虚拟设备,集中管理采用分布式接入点的云交付模型
主要用例MPLS卸载、分支到分支和分支到云优化确保混合办公、云采用和全球策略执行的安全访问
用户范围分支机构和数据中心用户、设备和应用程序随时随地

小结:两者并非相互竞争的选择。SD-WAN 提供 SASE 赖以构建的传输层。因此,对于许多组织而言,SD-WAN 是合乎逻辑的起点,也是任何 SASE 部署的永久组成部分。

五、SD-WAN 与 SASE 常见问题解答

1、SASE是否需要SD-WAN?

是的。SASE 本身就集成了 SD-WAN 的网络流量优化功能和云原生安全功能。因此,如果从中移除 SD-WAN,SASE 就失去了其基础网络组件,使其变得不完整。

2、没有SD-WAN可以实现SASE吗?

不,没有 SD-WAN 就无法实现 SASE。SASE 的框架从根本上依赖于 SD-WAN 的网络优化以及云原生安全功能。

3、SASE 和 SD-WAN 是一样的吗?

不,SASE 与 SD-WAN 不同。SD-WAN 侧重于优化网络流量和连接性,而 SASE 则将这些功能与云原生安全服务相结合。

4、SD-WAN 已经过时了吗?

不。SD-WAN 对于广域网优化仍然至关重要,并且是 SASE 的基础组件。虽然 SASE 平台的应用正在普及,但 SD-WAN 本身并没有过时——它仍然是现代安全连接的基础。

最后,如果需要SD-WAN组网可以找我们OSDWAN,OSDWAN是国内专业的跨境网络服务商,为出海企业提供合规、高速、稳定的网络解决方案。

它支持硬件、软件方案灵活部署,在全球拥有50个数据中心节点,POP节点超过200个。

提供多种收费模式,性价比高,并且适用于多种场景,比较跨境办公、分支组网、社媒运营、跨境直播等场景。

并且OSDWAN做的是跟移动联通营业厅一样的SD-WAN,正规稳定。同时提供软件和硬件两种接入方式,简单方便。

如需采购我们的OSDWAN加速产品,建议扫码联系我们顾问了解产品详情,申请免费试用,还可以领取优惠哦~

服务热线:17357178761,欢迎来电咨询,微信同号。

点此咨询客服了解详情,申请免费试